Consiliului de Mediere afirmă, într-un comuncat de presă, că recentele modificări din Camera Deputaților la Legea privind medierea sunt în contradicție cu reglementările europene în domeniu, susținând că nu au fost consultați sau informați despre acest lucru, deși există obligație legală în acest sens.
“Prin adoptarea de către Camera Deputaților a punctului 4 din Legea 214/2013 cadrul legislativ intern devine contrar cerințelor solicitate României în domeniul medierii, impuse în anul 2006 ca și condiție în vederea aderării la Uniunea Europeană”, se arată în protestul Consiliului de Mediere.
Comisia Juridică de Disciplină și Imunități din Camera Deputaților, Cameră Decizională, a avizat, saptamâna trecută, propunerea legislativă pentru modificarea OUG 90/2012, care modifică și completează Legea 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, printr-un amendament ce prevede că notarii și avocații dobândesc, fără nici o formalitate (adică fără pregătire de specialitate în managementul conflictelor, comunicare, tehnici de negociere și în teoria și practica medierii și fără a îndeplini condițiile prevăzute de lege), atribuții specifice profesiei de mediator.
Potrivit mediatorilor modificarea legislativă dincolo de “imposibilitatea transpunerii în practică” ar permite unor persoane “incompatibile” cu activitatea de mediere să presteze anumite servicii de mediere fără a avea competențe în domeniu, fără a îndeplini standarde de formare specifice profesiei de mediator și fără a exista mecanismul de control a calității serviciului furnizat.
“Consiliul de Mediere consideră că prezentul demers ar avea efecte contrare strategiei propuse de Guvernul României prin OUG nr. 4/2013 neconducând la creșterea calității actului de justiției și degrevarea instanțelor, din contră contribuind la menținerea sau creșterea numărului ridicat de dosare aflate pe rolul instanțelor românești”, se mai arată în comunicat.
