Paul Băbuş, Roxana Roşu, Marius Stanciu, Theodora Stoica şi Matei Ştefănescu, stagiari în cadrul biroului din Bucureşti al DLA Piper, se pot mândri că au cunoscut ambele feţe ale concursului Willem C. Vis.
Au participat în calitate de concurenţi pe când erau studenţi la Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti, unii dintre ei chiar în mai multe rânduri. Anul 2016 le-a oferit şansa de a contribui la concurs în calitate de arbitri. În acest rol, cei cinci membri ai echipei DLA Piper s-au implicat atât în faza scrisă, prin corectarea memoriilor depuse de patru dintre echipe, cât şi în faza orală, prin arbitrarea acestora alături de profesori, judecători sau avocaţi seniori.
Marian Dinu, Country Managing Partner DLA Piper Dinu, a încurajat demersurile echipei în acest sens, el însuşi fiind printre primii participanţi din România la Willem C. Vis, în perioada 1995-1996. De altfel, firma de avocatură DLA Piper este un sponsor tradiţional al acestui proiect din cadrul Facultăţii de Drept a Universităţii Bucureşti.
Marian Dinu subliniază importanţa pe care o astfel de experienţă o are în formarea unui avocat: “Concursul Willem C. Vis a fost o experienţă formativă pentru mine la începutul carierei, fiind primul prilej real să-mi măsor forţele cu alți colegi din lumea întreagă, la un nivel de exigenţă foarte ridicat. Am căpătat încredere că avocatura de nivel internațional este ceva care îmi este accesibil şi către care am dreptul să aspir.”
Theodora Stoica, stagiar DLA Piper Dinu, a fost implicată şi în pregătirea studenţilor care au concurat anul acesta, împărtăşind din experienţa acumulată în urma participării la ediţiile a 21-a şi a 22-a ale concursului Willem C. Vis. În 2016 (ediţia a 23-a) a participat în calitate de arbitru: “Willem C. Vis reprezintă o experienţă profesională extraordinară atât pentru studenţi, cât şi pentru arbitri.
Participanţii au ocazia de a pune în practică cunoştinţele acumulate în domeniul arbitrajului comercial internaţional în circumstanţe sensibil comparabile cu cele din viaţa reală.
Pentru arbitri, aceasta competiţie reprezintă un forum de discuţii în cadrul căruia practicieni din diverse jurisdicţii dezbat problemele de drept ridicate de speţa fictivă propusă pentru ediţia în cauză. Numărul în continuă creştere a echipelor româneşti şi rezultatele foarte bune obţinute în ultimii ani reprezintă un indicator al evoluţiei sistemului de invăţământ din Romania către o abordare transnaţională.”
Paul Băbuş, participant la ediţia a 21-a a concursului Willem C. Vis, arbitru la ediţia a 23-a: “Experienţa Willem C. Vis este una aparte atât din perspectiva concurentului care se pregateşte intens pentru a pleda în faţa unor practicieni, cât şi din perspectiva arbitrului care are resposabilitatea de a analiza cu atenţie argumentele pregătite de fiecare echipă. Încă de acum doi ani, când am participat în calitate de concurent, mi-am propus să mă întorc, iar prezenţa mea de anul acesta, în calitate de arbitru, mi-a reconfirmat că acest concurs reprezintă o reală oportunitate de dezvoltare. Willem C. Vis îţi oferă nu numai posibilitatea de a dobândi noi cunoştinţe juridice, dar şi pe aceea de a interacţiona cu avocaţi, profesori, judecători, arbitri şi studenţi din întreaga lume.”
Roxana-Maria Roșu, arbitru la ediţia a 23-a a concursului Willem C Vis: “Pentru mine, participarea la Willem C. Vis a fost o premieră. Ca arbitru, mi s-a părut fascinant să iau contact cu participanţi foarte bine pregătiţi, din sisteme de drept diferite, cu abordari diferite şi a fost o adevarată provocare să găsesc cele mai potrivite întrebari care să le testeze, dar să le şi pună în valoare cunoştinţele. De asemenea, şi procesul de evaluare a participanţilor a fost interesant, întrucât mi-a testat foarte mult concentrarea şi m-a ajutat să conştientizez răspunderea pe care o are un arbitru. Consider că acest concurs este nu este numai un mijloc de a acumula cunoştinte juridice, ci şi o reală oportunitate de networking. Am putut interacţiona cu practicieni ai dreptului din întreaga lume, descoperind, astfel, abordări diferite ale aceloraşi probleme sau aspecte mai puţin obişnuite ale altor culturi juridice.”
Marius Stanciu, participant la ediţia a 21-a a concursului Willem C. Vis, arbitru la ediţia a 23-a: “Îmi place concursul Willem C. Vis pentru capacitatea de a aduce împreună oameni din toată lumea. Într-o perioadă în care, din păcate, statele construiesc ziduri la granițe și vedem o divizare între oameni, în cadrul acestui concurs poți să ai o echipă din Irak împotriva unei echipe din Rio de Janeiro, arbitrate de un român, de un chinez și de un sud-african. Aceasta este esența mesajului pe care concursul îl transmite și, în opinia mea, este ceea ce avem nevoie să vedem cât mai des. Ca să îl parafrazez pe Dr. Christopher Kee, unul dintre directorii concursului, într-o lume în care disputele se rezolvă pe calea armelor, la Willem Vis rezolvăm disputele pe calea arbitrajului.”
Matei Ștefănescu, participant la ediţia a 21-a şi a 22-a ale concursului Willem C Vis, arbitru la ediţia a 23-a: ”Pentru mine, participarea ca student la cele două ediții anterioare ale concursului a reprezentat o uriașă deschidere spre alte culturi juridice, dar și provocarea de a aplica anumite instituții juridice teoretice în cadrul unei spețe gândite să depășească limitele inerente ale dreptului intern. Dacă experiența de student mi-a înfățișat natura competițională a concursului și provocările acestuia, experiența de arbitru de anul acesta m-a ajutat să înțeleg cât de mare este responsabilitatea atunci când ai sarcina de a decide asupra muncii de câteva luni a unor studenți ce vin din culturi juridice diferite, cu o viziune uneori aparte asupra problemelor de fapt și de drept pe care le ridică speța. Pe de altă parte, aș spune că Willem C. Vis a ajuns astăzi să depășească natura strict competițională a unui concurs de arbitraj internațional și reprezintă o manifestare desăvârșită a diversității culturilor juridice din întreaga lume.”
