Camera Națională a Consilierilor în Proprietate Industrială (CNCPIR) și Legal Magazin – revista profesiilor liberale au organizat joi, 22 mai 2014, conferința cu tema “Combaterea contrafacerii: soluții noi pentru o problemă veche”. Evenimentul s-a desfășurat la Hotel Marshal Garden din București și s-a bucurat de susținerea OSIM (Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci) și a Direcției Generale a Vămilor, parteneri fiind societatea de avocatură Lupu & Partners.
Au participat aproximativ 80 de invitați – consilieri în proprietate industrială, avocați specializați în aceasta arie de practică importantă, juriști și brand manageri din companii, reprezentanți ai autorităților, ai asociațiilor patronale și profesionale, precum și presa de specialitate.
Cele trei sesiuni au fost moderate de Raluca Vasilescu, președintele CNCPIR, Mihai Enache, Partener, Ratza & Ratza și Constanța Moisescu, judecător al Tribunalului Municipiului București, secția a III-a Civilă.
Una dintre concluziile simpozionului a fost aceea că fără protecţia proprietăţii intelectuale s-ar crea un haos economic.
Ce pericole ascund produsele contrafăcute?
Invitatul special al evenimentului, domnul Pierre Souverain (foto), Senior Regional Security Manager al companiei Pfizer Global Security EMEA a subliniat faptul că produsele farmaceutice contrafăcute sunt un pericol pentru sănătatea și siguranța pacienților. El a amintit un caz extrem de grav din Nigeria (petrecut în anul 2009) când 84 de nou-născuți au murit după ce au primit o soluție contrafăcută împotriva durerilor provocate de creșterea dinților.
Etichetarea uniformă a produselor din tutun încalcă dreptul la proprietate
Ana-Maria Baciu, avocat partener al societății NNDKP a prezentat efectele etichetării uniforme a produselor din tutun.
În prezent, nu există prevederi specifice la nivelul UE cu privire la etichetarea uniformă a produselor din tutun. La 29 aprilie 2014 s-a publicat în Jurnalul Oficial UE Directiva 2014/40/UE din 3 aprilie 2014 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre în ceea ce privește fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun și a produselor conexe și de abrogare a Directivei 2001/37/CE (“Directiva”). Deși noua Directiva nu prevede în mod expres introducerea etichetării uniforme aceasta dă posibilitatea statelor membre de a introduce măsuri suplimentare referitoare la standardizarea ambalajelor acolo unde astfel de măsuri sunt justificate, din motive de sănătate publică.
Ce va fi nou pe piața produselor din tutun din Uniunea Europeană?
65% din suprafața pachetelor va fi acoperită cu mesaje de informare, imagini și avertismente de sănătate; 50% din părțile laterale ale pachetelor de țigări vor fi acoperite cu mesaje de informare privind riscurile asupra sănătății (în prezent, legislația în vigoare prevede că avertismentele privind sănătatea trebuie să acopere cel puțin 30% din suprafața din față a pachetului de țigarete și cel puțin 40% din partea din spate a acestuia); dimensiuni și forme standard pentru ambalaje; interzicerea utilizării pe ambalaje a oricăror referiri la gust, miros, arome, aditivi sau absența acestora; interzicerea aromelor caracteristice (mentă, vanilie, fructe, condimente, ierburi aromatice, alcool etc.).
“Prin introducerea unor reguli de etichetare uniformă obligatorii s-ar interzice utilizarea efectivă a mărcilor înregistrate în portofoliile companiilor ce își desfășoară activitatea pe piața produselor din tutun în legătura cu propriile produse”, a declarat Ana-Maria Baciu.
Prin introducerea unor reguli de etichetare uniforma obligatorii s-ar încălca dreptul la proprietate, drept ce se extinde și asupra drepturilor de proprietate industriala, apreciază Ana-Maria Baciu.
Prin introducerea unor reguli de etichetare uniformă obligatorii se îngrădește libertatea de exprimare a entităților ce își desfășoară activitatea pe piața produselor din tutun. De asemenea, astfel de reguli ar încălca dreptul de a desfășura o activitate comercială.
Interzicerea utilizării unor mărci înregistrate va avea în mod cert implicații financiare asupra titularilor acestor mărci, în primul rând rezultate ca urmare a anulării posibilității de a-și exercita drepturile dobândite prin înregistrarea acestor mărci, operațiuni care au implicat costuri atât de forma unor taxe oficiale, cât și ca urmare a reprezentării în fața autorităților competente în proceduri administrative / contencioase referitoare la conservarea acestor drepturi de-a lungul timpului.
De asemenea, imposibilitatea utilizării unei mărci determină în mod automat scăderea valorii acelei mărci, dobândită prin utilizarea sa extinsă pe piață și ca urmare a investițiilor în publicitate.
Introducerea etichetării uniforme poate genera o creștere semnificativă a produselor din tutun contrafăcute, a contrabandei cu țigarete, ca urmare a eliminării directe a elementelor grafice specifice și a elementelor de securitate aplicate de producători pe ambalajele acestor produse și introducerea unor ambalaje uniforme, mult mai ușor de contrafăcut și copiat.
Autoritățile vamale și-au dovedit eficiența în contracararea și anihilarea comerțului cu produse contrafăcute
Florica Maria Păun, consilier superior în cadrul Serviciului Antidrog și Protecția Drepturilor de Proprietate Intelectuală, Direcția Supraveghere și Control Vamal, Direcția Generală a Vămilor a prezentat care sunt efectele traficului de mărfuri contrafăcute: riscuri pentru siguranța și securitatea consumatorilor; inducerea în eroare a consumatorilor în privința calității si originii produselor achiziționate; contrafacerea și veniturile ilegale obținute se combină cu alte activități infracționale; pierderi pentru producătorii produselor originale (venituri reduse, investiții mai mici în cercetare și dezvoltare); diminuarea veniturilor la bugetul de stat; scăderea numărului de locuri de muncă.
Ea a vorbit despre Regulamentul (UE) nr. 608/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 iunie 2013 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate intelectuală de către autoritățile vamale.
Crina-Nicoleta Frisch, Managing Partner, Frisch & Partners consideră că în România, autoritățile vamale și-au dovedit eficiența ăn contracararea și anihilarea comertului cu produse contrafăcute, primele cereri de intervenție fiind depuse cu aproximativ 13 ani în urmă.
Relația titularilor sau a reprezentanților cu autoritățile vamale a fost una fructuoasă, rezultând în micșorarea introducerii de bunuri contrafăcute, a remarcat Crina-Nicoleta Frisch.
Europenii sunt conștienti de valoarea și rolul proprietatii intelectuale
Mihai Enache, Jurist, Consilier P.I., Partener, Ratza & Ratza a prezentat rezultatele unui studiu realizat de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (OAPI /OHIM). Ideea principală susținută de rezultatele studiului (făcut public în noiembrie 2013), confirmă faptul că europenii sunt conștienti privind valoarea și rolul PI (Proprietate Intelectuală), considerând că aceasta este o componentă fundamentală în organizarea economică și socială a țării lor. Astfel, 96% dintre cetaţenii UE susțin că este important ca inventatorii, creatorii și artiștii să își poată proteja drepturile și să fie plătiţi pentru munca lor.
Totodată, 86% dintre cetăţenii UE sunt de acord că protejarea proprietăţii intelectuale este importantă deoarece contribuie la îmbunătăţirea și garantarea calităţii produselor și serviciilor.
76% dintre cetăţenii UE sunt de acord ca inovaţia și PI sunt strâns legate și că, de fapt, una nu poate exista fără cealaltă.
69% sunt de acord că întreprinderile care dezvoltă proprietatea intelectuală masiv contribuie mult mai mult la crearea de locuri de muncă și la dezvoltarea economică decât altele.
67% dintre cetăţenii UE sunt de acord că, fără protecţia proprietatii intelectuale, s-ar crea un haos economic.
Au mai avut prezentări următorii:
Dr. Alexandru Cristian Strenc, Director General Adjunct, OSIM
Prof. Univ. Dr. Viorel Ros, Cabinet Ros si Asociatii
Conf. Univ. Dr. Av. Gheorghe Gheorghiu
Gabriela Milcev si Iulia Burbea-Milescu, parteneri, Milcev Burbea Intellectual Property Office
Mihai Enache, Consilier, Partener Ratza & Ratza
Mihai Bogdan, Partener Fondator, Brandient
Dorin Isoc, Director Integrator Consulting SRL
