RTPR Allen & Overy a asistat Banca Națională a României („BNR”) în cadrul unui litigiu de contencios administrativ soluționat în mod definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție („ICCJ”) în favoarea BNR.
Ca urmare a apărărilor formulate de BNR, care s-au bazat pe argumente de drept intern, drept al Uniunii Europene și din jurisprudența CEDO, instanța supremă a respins ca neîntemeiată acțiunea în anulare introdusă de reclamantul Ilie Carabulea (reprezentat de domnul avocat Gheorghe Piperea) împotriva hotărârii Consiliului de Administrație al BNR prin care s-a dispus suspendarea drepturilor de vot aferente acțiunilor deținute de acționarul Ilie Carabulea la Banca Carpatica S.A. În acest fel, decizia definitivă pronunțată de ICCJ a confirmat legalitatea și temeinicia hotărârii adoptate de Consiliul de Administrație al BNR.
Alături de echipa RTPR Allen & Overy (compusă din prof. dr. Lucian Mihai – of counsel, Valentin Berea – partener, Adriana Dobre – avocat colaborator senior și Ana Nedelcu – avocat colaborator), în acest proces a participat și doamna avocat Dr. Despina Fruth-Oprișan (partener coordonator al SCA Fruth & Asociații).
RTPR a fost înfiinţată în anul 2004 şi activează în asociere cu firma londoneză Allen & Overy din 2008. RTPR Allen & Overy are o echipă de 41 de avocaţi, inclusiv 5 parteneri – Costin Tărăcilă, Victor Pădurari, Alexandru Retevoescu, Mihai Ristici, Valentin Berea, precum şi Domnul Profesor Lucian Mihai, ca Of counsel.
Domeniile principale de activitate ale RTPR Allen & Overy cuprind finanţări, fuziuni şi achiziţii, pieţe de capital, litigii şi arbitraj, insolvenţă şi restructurări, concurenţă, dreptul muncii, dreptul proprietăţii intelectuale, consultanţă pentru sectoarele de afaceri, inclusiv energie, telecomunicaţii, finanţare, real estate şi industria farmaceutică.
Printre litigiile și arbitrajele importante în care RTPR Allen & Overy a fost recent implicată enumerăm:
- reprezentarea cu succes a unui grup internaţional bancar important într-un arbitraj ICC desfăşurat la Viena în legătură cu un contract încheiat pe lege română.
- reprezentarea cu succes a unei bănci americane în legătură cu un litigiu comercial prin care clientul nostru a fost dat în judecată pentru o presupusă sumă datorată în valoare de 370 de milioane USD.
- reprezentarea OMV Petrom în legătură cu un important litigiu privind un brevet.
- reprezentarea cu succes Electrica şi a filialelor sale într-o serie de litigii contra autorității de reglementare privind tarifele pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice.
- reprezentarea cu succes a Tymbark Maspex în legătură cu anularea în instanță a deciziei Consiliului Concurenței într-o investigație care a vizat Metro, Selgros și Mega Image.
- reprezentarea „Aegon Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat S.A.” (AEGON) în dosarul referitor la acţiunea de anulare a deciziei Consiliului Concurenței prin care agenţii economici de pe piaţa administrării private a fondurilor de pensii obligatorii (Pilonul II) au fost sancţionaţi pentru o pretinsă faptă anticoncurenţială de împărţire a clienţilor, obținând în instantă reducerea cu peste 80% a amenzii aplicate de către Consiliul Concurenţei.
- reprezentarea cu succes a Panasonic Marketing Europe GmbH în dosarul referitor la cererea de anulare a deciziei Consiliului Concurenței prin care societatea a fost sancționată alături de alte 5 companii membre ECOTIC pentru presupusa încheiere a unor înţelegeri anticoncurenţiale în cadrul campaniilor de tip buy-back organizate de ECOTIC în anul 2009.
