Search
Miercuri 10 Iunie 2026
  • :
  • :
Ultima actualizare

SAPE clarifică situația litigiului cu CEZ de la Paris

Foto: http://www.sussmanadr.com

Foto: http://www.sussmanadr.com

Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie S.A. (SAPE), succesoare în drepturi a Electrica S.A., inclusiv în ceea ce privește litigiile arbitrale, pentru corecta informare a opiniei publice dorește să clarifice declarațiile CEZ a.s. cu privire la soluționarea litigiului arbitral dintre SAPE (anterior Electrica S.A.) și CEZ a.s. referitor la neîndeplinirea de către CEZ a.s. a obligațiilor izvorâte din Contractul de privatizare a Electrica Oltenia, potrivit unui comunicat de presă emis de SAPE.

Contrar afirmațiilor CEZ a.s.:

  • Tribunalul Arbitral de pe lângă Curtea Internaţională de Arbitraj de pe lângă Camera Internaţională de Comerţ din Paris a confirmat neîndeplinirea de către CEZ a.s. a două din cele mai importante obligații ale sale din Contractul de privatizare, obligații care au stat la baza încheierii contractului de privatizare a Electrica Oltenia cu CEZ a.s.;
  • Tribunalul a obligat CEZ a.s. la plata către SAPE a unor sume semnificative cu titlu de daune.

Potrivit sursei citate, acțiunea SAPE a fost admisă în parte, CEZ a.s. fiind obligată să plătească către SAPE aproximativ 5,7 milioane de Euro cu titlu de daune, la care se adaugă o dobândă contractuală anuală, de 3,116% (calculată din data de 8 octombrie 2012 până la data plății efective a daunelor), precum și la suportarea a 50% din costurile arbitrale (217.500 de dolari).

Obligațiile pe care Tribunalul Arbitral le-a indicat a fi neîndeplinite de către investitorul CEZ a.s. sunt obligații esențiale pentru Contractul de privatizare.

Prima dintre acestea se referă la utilizarea Prețului de Subscriere pentru finanțarea investiţiilor. Astfel, Tribunalul a obligat CEZ a.s. să plătească daune pentru faptul că nu a făcut dovada utilizării sumei de 103,6 milioane de Euro pentru a finanța modernizarea, retehnologizarea și dezvoltarea activității Electrica Oltenia, așa cum se angajase prin contractul de privatizare.

“Cea de-a doua încălcare se referă la neîndeplinirea indicatorilor din Planul de Afaceri Inițial al Electrica Oltenia. Documentul care a stat la baza selectării CEZ a.s. ca investitor strategic al Electrica Oltenia a fost chiar Planul de Afaceri Inițial, plan pe care CEZ a.s. l-a propus pentru societatea privatizată pentru a-l aduce la îndeplinire în decurs de 5 ani de la privatizare, dar pe care însă nu l-a adus la îndeplinire, invocând faptul că respectarea acestuia nu ar fi fost obligatorie”, se mai precizează în comunicat.




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *