Curtea de arbitraj a Centrului Internațional de Reglementare a Disputelor Relative la Investiții (ICSID) a respins, la data de 5 septembrie, cererea de arbitraj inițiată de investitorii turci Ömer Dede și Serdar Elhüseyni împotriva României și, în consecință, pretențiile reclamanților estimate la peste 28 de milioane de euro.
Pe 19 noiembrie 2010, investitorii turci Ömer Dede și Serdar Elhüseyni au inițiat un litigiu arbitral ICSID împotriva Guvernului României și Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului (actuala Autoritate pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS) pentru pretinsa încălcare a dispozițiilor Tratatului de promovare și protejare a investițiilor încheiat între România și Turcia.
Cauza a avut ca obiect plângerea reclamanților că, în pofida faptului că își îndepliniseră obligațiile asumate prin contractul de privatizare încheiat cu privire la Întreprinderea Mecanică de Utilaje Medgidia (IMUM), AAAS ar fi executat garanția constituită pe acțiunile societății, ceea ce ar echivala cu o expropriere abuzivă. Daunele pretinse de la statul român în acest dosar au depășit 28 de milioane de euro.
Tribunalul arbitral s-a constituit în luna noiembrie 2011, declanșându-se apoi prima fază scrisă a procedurii. Reclamanții au depus memoriul conținând susținerile lor pe fond în luna iulie 2012.
În luna noiembrie 2012, statul român a formulat o excepție de necompetență a tribunalului ICSID în judecarea cauzei. Excepția ridicată de România s-a discutat în cadrul audierilor care au avut loc în luna aprilie 2013.
Prin hotărârea din data de 5 septembrie 2013, tribunalul arbitral a admis excepția, constatând că nu este competent să judece litigiul și, în consecință, respingând pretențiile reclamanților estimate la peste 28 de milioane de euro.
Apărarea României a fost asigurată de echipe de avocați ale Țuca Zbârcea & Asociații și Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, care dețin o bogată experiență în proceduri arbitrale similare. Avocații de la Țuca Zbârcea & Asociații sunt, în mare, aceeași echipă care a obținut succesul României în alte trei dosare ICSID: Noble Ventures, EDF Services Ltd și S&T Oil Equipment and Machinery. Printre avocații care au reprezentat statul român se numără Florentin Țuca – Managing Partner; Levana Zigmund – Partner; Cornel Popa – Partner; Anca Pușcașu – Managing Associate și Ruxandra Niță – Associate. De asemenea, din partea Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, principalii coordonatori au fost Boris Kasolowsky – Partner și Moritz Keller – Principal Associate de la biroul din Frankfurt.
„România a obținut, pentru a șasea oară, o decizie favorabilă în fața tribunalului arbitral de pe lângă Banca Mondială. Reținând motivele invocate de noi în cadrul unei excepții de lipsă de competență, tribunalul a respins cererea reclamanților pentru că aceștia nu au îndeplinit anumite condiții procedurale necesare înainte de a iniția un arbitraj ICSID. Se poate vorbi de o nouă victorie a României în arbitraje inițiate de investitori străini în baza tratatelor de investiții încheiate de țara noastră. În ceea ce ne privește, acest rezultat îmbogățește palmaresul echipei cu un nou arbitraj câștigat la ICSID”, a declarat Florentin Țuca (foto), Managing Partner al Țuca Zbârcea & Asociații și unul dintre apărătorii statului român.
„Este pentru prima dată când România câștigă un arbitraj ICSID pe baza unei excepții de lipsă de competență. Tipul acesta de soluție nu este uzual în practica tribunalelor ICSID, fiind în general dificil de discutat o excepție fără a intra în detalii privind fondul cauzei; de cele mai multe ori, excepția este unită cu fondul și dezbătută în cadrul procedurii ordinare. În cazul de față, motivarea excepției a fost suficient de convingătoare încât tribunalul să considere că nu este necesară discutarea fondului. Acest succes este atât al României, cât și al avocaților care au reprezentat statul român”, a adăugat Levana Zigmund, Partner la Țuca Zbârcea & Asociații și coordonatorul dosarului din partea firmei de avocatură.
Avocații au mai precizat că echipa de apărători a României a identificat argumente solide în favoarea statului român, atât în susținerea excepției, cât și pe fondul disputei, acestea din urmă demonstrând că reclamanții nu și-au îndeplinit obligațiile asumate prin contractul de privatizare încheiat cu AAAS.
Cu o echipă formată din 100 de avocați dintre care 21 parteneri în cadrul biroului din București, Țuca Zbârcea & Asociații operează un sediu secundar în Cluj-Napoca, cât și un birou de reprezentanță în Madrid, Spania. Totodată, firma a stabilit o colaborare strategică pe principiul „best friend” cu Țurcan Cazac, liderul pieței de avocatură de business din Chișinău, Republica Moldova. Țuca Zbârcea & Asociații oferă asistență juridică în toate domeniile dreptului, fiind recomandată de prestigioase directoare internaționale de specialitate pentru serviciile în domenii precum litigii și arbitraje internaționale, achiziții publice, energie și resurse naturale, drept financiar-bancar, infrastructură, dreptul muncii și drept social, drept societar și comercial, fuziuni, achiziții / privatizări etc.
