În cadrul seminarului Prețuri de transfer organizat de EY Româniaspecialiști români de top din domeniul consultanței fiscale au oferit o perspectivă detaliată asupra mediului prețurilor de transfer din România, cu precădere pe reglementările în domeniul prețurilor de transfer și cerințele de documentare în România, acorduri de preț în avans (‘APA’), controale fiscale în domeniul prețurilor de transfer și litigii privind prețurile de transfer.
Adrian Rus, Director Executiv și Coordonatorul diviziei de Prețuri de transfer din cadrul EY România, a subliniat faptul că: “În ultima perioadă, se poate observa în România o creștere a incidenței litigiilor în domeniul preturilor de transfer, autoritățile fiscale punând destul de des sub semnul întrebării politicile privind prețurile de transfer aplicate în cazul tranzacțiilor cu societăți. Ajustările prețurilor de transfer impuse de autorități au avut în cele mai multe cazuri efecte importante asupra pozițiilor fiscale ale entităților române vizate, iar contestațiile contribuabililor au fost respinse în numeroase cazuri, recurgându-se chiar la soluționare din partea instanței. În acest context, având în vedere numărul în creștere al controalelor fiscale, reducerea disputelor va fi mai dificilă, iar numărul litigiilor privind prețurile de transfer va crește semnificativ. De aceea este esențial ca multinaționalele să ia în considerare o abordare mai pro-activă pentru gestionarea controverselor, inclusiv prin încheierea de acorduri de preț în avans pentru tranzacțiile ce ar putea genera dispute.”
Emanuel Băncilă, Director Executiv pentru Practica de Litigii și Controverse Fiscale, subliniază importanța luării unei decizii de către contribuabil cu privire la procedura de urmat pentru contestarea unei decizii de ajustare în legătură cu impozitarea profiturilor unei întreprinderi din România care sunt incluse în profiturile unei întreprinderi asociate situate într-un alt stat membru UE. Astfel, contribuabilul are posibilitatea de a alege între procedura arbitrală reglementată de Convenția nr. 90/436/CEE, care este o procedură desfășurată între autoritățile competente ale celor două state membre, dar cu audierea contribuabilului, și procedura administrativă și judiciară națională. Contribuabilii trebuie să cunoască faptul că parcurgerea procedurii judiciare naționale are un efect negativ asupra posibilității de a apela la procedura arbitrajului, întrucât o hotărâre într-un prim grad de jurisdicție pronunțată de instanța națională împiedică desfășurarea procedurii arbitrale. Pe de altă parte, parcurgerea procedurii administrative care se desfășoară la nivelul administrației fiscale naționale nu are niciun efect negativ asupra folosirii procedurii arbitrale, atâta timp cât nu se urmează și căile judiciare de atac.
