Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiției cu mai multe propuneri de completare a Legii de punere în aplicare a Codului Penal, Codului de procedură penală și a Legii nr. 304/2004:
Codul de procedură penală
La art. 138, după alineatul (13) se introduce un nou alineat, alineatul (14), cu următorul cuprins:
„(14) Metodele speciale de supraveghere sau cercetare se dispun și în cazul în care urmărirea penală este începută potrivit art. 305 alin.1”
Aliniatul 12 al articolului 172 se modifică și va avea următorul cuprins:
“(12) După finalizarea raportului de constatare, când organul judiciar apreciază că este necesară opinia unui expert sau când concluziile raportului de constatare sunt contestate, poate dispune efectuarea unei expertize.”
După articolul 294 se introduce un articol nou, art. 2941, cu următorul cuprins:
„Art. 2941. Autorizări sau alte condiții prealabile efectuării în continuare a urmăririi penale față de o persoană
„Ori de câte ori este necesară o autorizare sau îndeplinirea unei alte condiții prealabile pentru a se dispune efectuarea în continuare a urmăririi penale față de o anumită persoană, parchetul, odată cu sesizarea instituției competente, înaintează un referat întocmit de procuror, care va cuprinde date și informații cu privire la săvârșirea unor fapte prevăzute de legea penală de către persoana cu privire la care se solicită autorizarea sau îndeplinirea condiției prealabile.”
Alineatele (1), (2) și (3) ale articolului 305 se modifică și vor avea următorul cuprins:
„(1) Când actul de sesizare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, organul de urmărire penală dispune începerea urmăririi penale cu privire la fapta săvârșită ori a cărei săvârșire se pregătește, chiar dacă autorul este indicat sau cunoscut.”
(2) Începerea urmării penale și respectiv continuarea efectuării urmăririi penale se dispune prin ordonanță care cuprinde, după caz, mențiunile prevăzute la art.286 alin.(2) lit.a-c și g).
(3) Atunci când exista probe din care sa rezulte bănuiala rezonabilă că o anumită persoană a săvârșit fapta pentru care s-a început urmărirea penală și nu există vreunul dintre cazurile prevăzute de art. 16 alin. (1), organul de urmărire penală dispune ca urmărirea penală să se efectueze în continuare față de aceasta, care dobândește calitatea de suspect. Măsura dispusă de organul de cercetare penală se supune, în termen de 3 zile, confirmării procurorului care supraveghează urmărirea penală, organul de cercetare penală fiind obligat să prezinte acestuia și dosarul cauzei.”
Alineatul (1) al articolului 309 va avea următorul cuprins:
„(1) Acțiunea penală se pune în mișcare de procuror, prin ordonanță, în cursul urmăririi penale, când acesta constată că există probe din care rezultă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există vreunul dintre cazurile de împiedicare prevăzute la art. 16 alin. (1).”
Litera b) a alineatului (1) al articolului 314 va avea următorul cuprins:
„b) renunțarea la urmărirea penală, când nu există interes public pentru continuarea urmăririi penale”
Alineatul (1) al articolului 309 va avea următorul cuprins:
„(1) Acțiunea penală se pune în mișcare de procuror, prin ordonanță, în cursul urmăririi penale, când acesta constată că există probe din care rezultă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există vreunul dintre cazurile de împiedicare prevăzute la art. 16 alin. (1).”
Litera b) a alineatului (1) al articolului 314 va avea următorul cuprins:
„b) renunțarea la urmărirea penală, când nu există interes public pentru continuarea urmăririi penale”
Modificarea alin. (1) al art. 206, după cum urmează:
„(1) Împotriva încheierilor prin care instanța dispune, în primă instanță, asupra măsurilor preventive inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.”
Legea nr.304/2004
Introducerea unui nou alineat la art. 54, după alin. (11) (introdus prin Legea nr. 255/2013), alineatul (12), cu următorul cuprins:
„(12) Contestațiile împotriva încheierilor pronunțate în cursul judecății în primă instanță de judecătorii și tribunale se soluționează în complet format dintr-un judecător.”
Introducerea unei noi litere, lit. e), la art. 31 alin. (1) (modificat prin Legea nr. 255/2013), cu următorul cuprins:
„e) pentru contestațiile împotriva încheierilor pronunțate în cursul judecății în primă instanță de curțile de apel și Curtea Militară de Apel, completul de judecată este format din 3 judecători.”
Modificarea articolului 24 (modificat prin Legea nr. 255/2013), astfel:
„Art. 24 – Completele de 5 judecători judecă apelurile împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, soluționează contestațiile împotriva încheierilor pronunțate în cursul judecății în primă instanță de Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, soluționează cauzele în materie disciplinară potrivit legii și alte cauze date în competența lor prin lege”.
Introducerea unui nou articol după articolul 31 din aceeași lege, art. 311, cu următorul cuprins:
„Art.311 – Procedura de judecată în cameră preliminară se desfășoară de un judecător din completul prevăzut la litera a) a alineatului (1) al articolului 31.”
Legea nr. 187/2012 – LPACP
Introducerea unui nou articol, art. (41), după art. 4, cu următorul cuprins:
„Art. 41 – (1) În aplicarea dispozițiilor art. 5 din Codul penal, se stabilesc și se aplică, pentru fiecare instituție de drept penal autonomă, dispozițiile mai favorabile din legile penale succesive.
„Art. 41 – (2) În aplicarea dispozițiilor art. 6 din Codul penal, nu pot fi combinate dispozițiile mai favorabile din legile penale succesive.
