Cei doi împreună cu alte 10 persoane care au făcut parte din conducerea generală și cea executivă a Petromservice SA , respectiv Octavian Turcan, Sorin Mihai, Ioan Bohaltean, Bogdan Radu Negrutzi,Gheorghe Supeala, Gratiano Rino Raichovici, Zizi Anagnastopol, Mihai Viorel Ramboaca, Razvan Florin Ramboaca și Daniela Lacramioara Brasovean au fost trimiși în judecată în cursul anului 2012 de procurorii PIICJ, care îi acuza de săvârșirea infracțiunilor de delapidare și spălarea banilor, prejudiciul produs firmei Petromservice fiind de peste 83,5 milioane euro.
Potrivit rechizitoriului, Petromservice ar fi achiziționat prin intermediari de tip offshore pachete de acțiuni la societăți din Republica Moldova : SC Agat SA, SC Mezon SA, SC Semnal SA, Fabrica de Conserve Cosnita SA, la un preț de 9 ori mai mare plătit societăților offshore deținute de Liviu Luca, Sorin Ovidiu Vîntu și Turcanu Octavian, deși aceste pachete de acțiuni puteau fi achiziționate de Petromservice direct de pe piața de capital din Republica Moldova.
Deși procurorii nu au putut proba ca SORIN OVIDIU VÎNTU controla din umbra Petromservice și ar fi fost creierul întregului circuit financiar al spălării banilor, la ultimul termen de judecată acordat în acest dosar SORIN OVIDIU VÎNTU a solicitat să fie audiat și a susținut că era și este acționarul real, din umbră al societății Petromservice confirmând acuzația procurorilor.
Astfel, SORIN OVIDIU VÎNTU a recunoscut faptele uimindu-și atât avocații, cât și pe judecătorul care este investit cu soluționarea cauzei.
Cu toate acestea avocatul lui SORIN OVIDIU VÎNTU – ANGELICA ENACHE (foto) a solicitat magistratului fondului, în eventualitatea în care va considera că declarația lui SORIN OVIDIU VÎNTU are valoare probatorie (nefiind coroborată cu altă probă din dosar) să dispună o soluție de achitare a clientului său pentru infracțiunea de complicitate la delapidare întrucât nu se poate reține ca SORIN OVIDIU VÎNTU s-ar fi autodelapidat.
Având în vedere condamnările anterioare ale clientului sau, ANGELICA ENACHE a formulat și o cerere subsidiară solicitând magistratului, în eventualitatea în care nu va dispune o soluție de achitare, să facă aplicarea legii penale mai favorabile și să constate că sub aspectul tratamentului sancționator legea penală mai favorabilă este legea nouă, care prevede pentru infracțiunea de delapidare pedeapsa închisorii cuprinsă între 2 ani și 7 ani, care trebuie redusă cu ½ ca urmare a denunțului pe care dl. SORIN OVIDIU VÎNTU l-a formulat, în comparație cu vechiul cod penal care stabilea limite de pedeapsă cuprinse între 10 – 20 ani.
La rândul său, avocatul lui Liviu Luca a solicitat achitarea acestuia susținând că Liviu Luca nu a avut atribuții de gestionare, administrare a patrimoniului Petromservice și a participat la Adunările Generale ale Acționarilor Petromserrvice în care s-ar fi decis achiziționarea de acțiuni la societăți în Republica Moldova în calitate de acționar minoritar, deși procurorii îl acuză că el era la acea dată beneficiarul real al offshore-ului ce deținea 54% din acțiunile Petromservice .
Liderul de sindicat Liviu Luca, deși riscă o condamnare la o pedeapsa privativă de libertate, a lipsit la toate termenele de judecată având alte bussinesuri mai importante, fiind reprezentat de avocatul ales.
Avocații celorlalți inculpați au încercat să convingă magistratul fondului că au semnat contractele și toate actele aferente achiziționării acțiunilor la societățile din Republica Moldova în virtutea atribuțiilor de serviciu și ca urmare a deciziilor luate de acționariatul societății.
Dacă instanța îi va găsi vinovați pe SORIN OVIDIU VÎNTU și LIVIU LUCA, aceștia riscă să piardă toată averea întrucât procurorii au cerut menținerea și valorificarea sechestrelor asupra 30 imobile aparținând lui LIVIU LUCA și 24 imobile aparținând lui SORIN OVIDIU VÎNTU, procurorii aplicând sechestre inclusiv asupra unor ambarcațiuni de agrement, șalupe, un ponton din Deltă și autoturisme de lux.
Instanța urmează să dea o soluție în acest dosar la data de 24.06.2014.
