Curtea de Apel, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis, pe 25 septembrie, contestația avocatului Doru Cătălin Boștină prin care acesta cerea suspendarea executării Deciziei nr. 764 din data de 29.06.2013 a Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România, prin care era exclus din avocatură.
Curtea de Apel a dispus suspendarea executării Deciziei nr. 764 din 29.06.2013 a Consiliului UNBR, până la pronunțarea instanței de fond.
Ca urmare, hotărârea UNBR nu mai produce nici un fel de efecte până la soluționarea pe fond a acțiunii în contencios, respectiv până când Curtea de Apel București nu se va pronunța asupra legalității acestui act.
Potrivit contestației, decizia de excludere din avocatură a fost emisă în temeiul unor prevederi legale și statutare abrogate expres. Este vorba de Regulamentul de organizare și funcționare a UNBR și de desfășurare a ședințelor Consiliului U.N.B.R. adoptat prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 294/15 decembrie 2007, act ce a fost abrogat prin Regulamentul de organizare si funcționare a UNBR și de desfășurare a ședintelor Consiliului U.N.B.R., adoptat prin Hotărărea Consiliului UNBR nr. 05/2011 din data de 08.07.2011. Totodată decizia a fost luată, se spune în contestație, și cu încălcarea flagrantă a prevederilor Legii nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat și ale Statutului profesiei de avocat.
