Search
Joi 16 Aprilie 2026
  • :
  • :
Ultima actualizare

Hidroelectrica câștigă procesul cu Elsid

hydro2

Foto: http://pages.uoregon.edu

Tribunalul Bucureşti a respins contestaţia formulată de Elsid Titu S.A. împotriva măsurii administratorului judiciar de aplicare a clauzei de forţă majoră în contractul de furnizare energie electrică încheiat cu Hidroelectrica, obligând contestatoarea la plata către Hidroelectrica a cheltuielilor de judecată în suma de 29.469,05 lei.

Elsid, trader de energie şi producător de electrozi siderurgici, a contestat măsura administratorului judiciar Euro Insol de activare a clauzei de forţă majoră pe perioada 01 august 2012 – 01 decembrie 2012, clauză ce a avut ca efect diminuarea cantităţii de energie pe care Hidroelectrica a livrat-o Elsid în perioada menţionată.

Reamintim că în 2012 Hidroelectrica s-a confruntat cu cea mai mare secetă din istoria companiei, în acel an înregistrându-se cele mai mici debite pe Dunăre din ultimii 150 de ani. Anul 2012 a consemnat şi cea mai mică producţie înregistrată vreodată de Hidroelectrica, respectiv 11,8 TWh. În condiţiile în care societatea avea contractate obligaţii în cursul anul 2012 de 20 TWh, iar preţul în piaţă era în jur de 250 lei/MWh, Hidroelectrica a fost obligată să recurgă la această măsură în vederea diminuării pierderilor.

Menţionăm că, la momentul deschiderii procedurii insolvenței, societatea Elsid avea un preţ contractual fix de 103 lei/ MWh care nu acoperea nici preţul de cost de 171 lei/MWh şi fiind evident mult mai mic decât preţul pieţei. Contractul încheiat de Hidroelectrica cu Elsid Titu S.A. a generat, în perioada 2006 – 31 mai 2012, o pierdere de 97 milioane lei.

Din cei 11 traderi cu care Hidroelectrica avea încheiate contracte de furnizare a energiei electrice, Elsid, Electrocarbon şi Alro au acceptat condiţiile impuse de administratorul judiciar de majorare a preţului. În cazul Elsid preţul s-a majorat de la 103 lei/MWh la 180 lei/MWh, reprezentând o creştere cu 75%, traderul de energie fiind obligat să plătească retroactiv diferenţa dintre preţul contractual şi noul preţ negociat.

Euro Insol şi Hidroelectrica au fost apărate în instanţă de avocaţii de la Borza şi Asociaţii, respectiv Stănescu, Miloș, Dumitru şi Asociaţii, iar Elsid Titu S.A. a fost reprezentată de Doru Traila şi Asociaţii.




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *